據(jù)科技網(wǎng)站ZDNet報(bào)道，盡管谷歌眼鏡一代是款失敗的產(chǎn)品，但搜索巨人并沒有放棄，最近新款谷歌眼鏡的曝光就表明該公司將會(huì)重新殺回可穿戴市場。但科技市場變幻莫測，只靠硬件打天下的日子早就一去不復(fù)返了，谷歌從上一代產(chǎn)品的失敗中學(xué)到什么了嗎？

谷歌眼鏡絕對是可穿戴設(shè)備中的奇葩。一方面，它將可穿戴的概念發(fā)揮的淋漓盡致，該產(chǎn)品輕巧便攜，屏幕和相機(jī)都與眼睛齊平，而且它的續(xù)航能力也不錯(cuò)，在應(yīng)用方面更是潛力巨大。

二代谷歌眼鏡

但擁有眾多優(yōu)點(diǎn)的它最后卻輸?shù)煤軕K，究其原因，谷歌的管理不善絕對會(huì)排在第一位。

價(jià)格：第一代谷歌眼鏡售價(jià)1500美元，這對于一款眼鏡來說實(shí)在可以算得上是天價(jià)了，恐怕負(fù)責(zé)定價(jià)的人對該產(chǎn)品的失敗也要負(fù)重大責(zé)任。

普及率太低：過高的價(jià)格阻擋了消費(fèi)者的熱情，這也讓谷歌眼鏡成了小眾產(chǎn)品，一直無法進(jìn)入主流市場。畢竟要想打造一款流行產(chǎn)品，沒有龐大的用戶基礎(chǔ)是不行的。

蹩腳的外形：在這個(gè)看臉的世界，一款產(chǎn)品如果沒有一個(gè)好的工業(yè)設(shè)計(jì)，注定大賣不了，更何況眼鏡會(huì)一直掛在你的臉上，外形更是重要。雖說第二代產(chǎn)品主打企業(yè)市場，但其蹩腳的外形設(shè)計(jì)恐怕也沒什么人體工程學(xué)的加入，佩戴舒適度堪憂。

攝像頭：恐怕第一代產(chǎn)品上最具爭議的就是這個(gè)攝像頭了，因?yàn)樗苡锌赡軙?huì)侵犯到別人隱私，讓別人感到不自在。

營銷：在眼鏡發(fā)布時(shí)谷歌還甩開腮幫子喊了兩聲，但隨后就沒再出現(xiàn)任何營銷活動(dòng)，無法保持關(guān)注度的產(chǎn)品怎么可能會(huì)大賣呢？

應(yīng)用太少：售價(jià)高達(dá)1500美元，但卻沒有一個(gè)像樣的應(yīng)用商店，恐怕這也是造成谷歌眼鏡失敗的原因之一。

競爭激烈：微軟的HoloLens看起來比谷歌眼鏡要炫酷的多。

谷歌這次長點(diǎn)心了嗎？FCC曝光的幾張圖片恐怕無法給我們完整的答案。不過從圖片中我們可以看出攝像頭還在，那么被人詬病的隱私問題就依然得不到解決。

從曝光的圖片中能看出唯一的改進(jìn)就是眼鏡可折疊了，不過恐怕不可折疊并不是埋葬第一代谷歌眼鏡的真正原因。二代谷歌眼鏡能否取得成功，我們拭目以待。