3月21日消息，據(jù)外媒報道，美國西雅圖市律師史蒂夫·伯曼(Steve Berman)和德里克·洛澤(Derek Loeser)周四對亞馬遜提起集體訴訟，稱亞馬遜強加于第三方賣家身上的所謂“價格平價協(xié)議”違反了《謝爾曼反壟斷法案》(Sherman Act)，限制了競爭。

價格平價協(xié)議又稱“最惠國條款”，被亞馬遜用于與第三方賣家簽訂的合同中，以確保他們在亞馬遜平臺上銷售產(chǎn)品的商家，不會在eBay等其他平臺上以更低的價格出售相同的產(chǎn)品。代理律師在訴訟中稱，亞馬遜迫使第三方賣家在其他網(wǎng)站上以與亞馬遜相同的價格銷售產(chǎn)品，這限制了購物者尋找最合適價格的選擇。

提交給美國華盛頓州西區(qū)地區(qū)法院的訴狀稱：“亞馬遜在美國零售電商市場獲得了壟斷權，這體現(xiàn)在它對互聯(lián)網(wǎng)上絕大多數(shù)消費品的現(xiàn)行價格的設定能力，以及它對數(shù)百萬在線零售競爭對手的控制力。通過執(zhí)行這些規(guī)定，亞馬遜創(chuàng)造了其第三方賣家在所有與亞馬遜平臺競爭的零售電子商務渠道中必須遵守的價格下限，從而導致美國零售電子商務市場上同類產(chǎn)品缺乏價格競爭?！?/p>

這起訴訟發(fā)生之際，美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)去年對包括亞馬遜在內(nèi)的大型科技公司發(fā)起了反壟斷調(diào)查。眾議院司法委員會還要求提供有關亞馬遜市場份額的信息。訴狀稱，亞馬遜占美國零售電子商務市場的一半份額，約200萬第三方賣家在亞馬遜上銷售約6億件產(chǎn)品。第三方賣家81%至100%的收入來自亞馬遜上的銷售。

訴狀還稱，當?shù)谌劫u家想要在亞馬遜上銷售商品時，他們必須同意亞馬遜的商業(yè)服務協(xié)議，其中包括“價格平價協(xié)議”，該條款規(guī)定了他們在其他網(wǎng)站上銷售產(chǎn)品的價格。去年，在FTC發(fā)起調(diào)查后，亞馬遜撤回了該條款，但繼續(xù)執(zhí)行“公平定價”政策，“同樣嚴厲懲罰在亞馬遜平臺以外提供較低價格的賣家”。

原告代理律師表示，如果沒有亞馬遜的政策，第三方賣家將能夠在競爭對手的網(wǎng)站上以比亞馬遜低15%的價格提供他們的產(chǎn)品。從第三方零售商的角度來看，亞馬遜市場是開始或擴大在線零售業(yè)務的好地方，但在亞馬遜市場上結(jié)賬，你很快就會發(fā)現(xiàn)自己的企業(yè)處于破產(chǎn)狀態(tài)。

這起案件是代表全美范圍內(nèi)的亞馬遜消費者階層提起的，估計原告將有數(shù)千萬人。訴狀估計，亞馬遜的政策已經(jīng)造成了550億至1720億美元的實際損失。在腳注中，原告律師承認新型冠狀病毒爆發(fā)可能會對案件造成干擾。