據(jù) Light Reading 報(bào)道，在過(guò)去幾個(gè)月里，德國(guó)電信這家歐洲最大的電信運(yùn)營(yíng)商一直表現(xiàn)得仿佛德國(guó)不可能對(duì)華為實(shí)施禁令一般。

如今，德國(guó)電信的 5G 網(wǎng)絡(luò)已覆蓋了德國(guó) 4000 萬(wàn)人口，約占該國(guó)總?cè)丝诘囊话搿?/p>

有跡象表明，該網(wǎng)絡(luò)的大部分（如果不是全部的話(huà)）都是由華為構(gòu)建的。

根據(jù)咨詢(xún)公司 Strand Consult 的數(shù)據(jù)顯示，該公司已經(jīng)獲得了德國(guó)電信在德國(guó)市場(chǎng)的近三分之二 RAN 合同。而另一家 RAN 供應(yīng)商愛(ài)立信，根據(jù)其關(guān)于 5G 合同的聲明，該公司甚至在 7 月份還沒(méi)有開(kāi)始相關(guān) 5G 建設(shè)工作。

最壞的情況將是全面禁止（華為），類(lèi)似于英國(guó)政府最近的一項(xiàng)決定 -- 根據(jù)早先的報(bào)道，德國(guó)電信在一份泄漏的文件中將此描述為 “世界末日”。屆時(shí)，這將迫使德國(guó)電信以一定成本拆除掉 5G 以及相關(guān)的 4G 設(shè)備，并引入新的供應(yīng)商。

德國(guó)政府預(yù)計(jì)將很快做出政治決定，而德國(guó)電信 CEO Timotheus Hottges 仍然充滿(mǎn)信心?！翱雌饋?lái)似乎沒(méi)有明確排除任何其他供應(yīng)商的意圖?！彼诮崭嬖V記者。

然而，與此同時(shí)，他呼吁采用新的技術(shù)規(guī)范 -- 除非華為改變其整體理念，該規(guī)范將有效地將華為排除在德國(guó) RAN 市場(chǎng)之外。

O-RAN 命令

Timotheus Hottges 希望德國(guó)政府將來(lái)強(qiáng)制使用 Open RAN 技術(shù)。

他說(shuō)：“《電信法》和《IT法》在某些方面需要修改。”

“我認(rèn)為，如果這些修正案也涵蓋 Open RAN 規(guī)定，那就太好了。我們需要一些法定規(guī)則，并且這些規(guī)則應(yīng)該對(duì)所有設(shè)備供應(yīng)商都是強(qiáng)制性的?！?/p>

通過(guò)開(kāi)放不同 RAN 組件之間的技術(shù)接口，這項(xiàng)新技術(shù)將允許運(yùn)營(yíng)商在同一個(gè)移動(dòng)站點(diǎn)上融合來(lái)自多個(gè)供應(yīng)商的產(chǎn)品。Open RAN 承諾了一個(gè)更基于軟件的、成本可能更低的網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)在，該技術(shù)也將華為排除在外。在三大 RAN 設(shè)備供應(yīng)商（愛(ài)立信、華為和諾基亞）中，華為對(duì) Open RAN 技術(shù)的抗拒態(tài)度最為堅(jiān)定。

“Open RAN 的性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的。”華為全球政府事務(wù)負(fù)責(zé)人 Victor Zhang 上個(gè)月在接受英國(guó)政界質(zhì)詢(xún)時(shí)表示。幾天后，華為在英國(guó)遭遇了禁令打擊。

雖然諾基亞已營(yíng)銷(xiāo)稱(chēng)推出了符合 Open RAN 標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，但華為仍然堅(jiān)定地支持其高度定制化的設(shè)備。

正如愛(ài)立信在運(yùn)營(yíng)商的需求下對(duì) Open RAN 已略有好感一樣，華為聽(tīng)起來(lái)也不像一年前那么抗拒了。

“一旦它具備可匹配的性能，我們相信我們將成為最好的供應(yīng)商之一。”Victor Zhang 在接受英國(guó)議會(huì)委員會(huì)質(zhì)詢(xún)時(shí)表示。

然而，Open RAN 的本質(zhì)并不適合華為的運(yùn)作方式。

這家被美國(guó)視為安全威脅的中國(guó)廠(chǎng)商，通過(guò)銷(xiāo)售在同一平臺(tái)上支持 2G、3G 和 4G 的 “Single RAN”產(chǎn)品在 4G 時(shí)代崛起。正是這種 Single RAN 技術(shù)使得替換華為設(shè)備變得異常麻煩。作為全球最大的 RAN 供應(yīng)商，華為在 Open RAN 對(duì)市場(chǎng)的重組中，面臨的損失要大于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

華為面臨的另一個(gè)問(wèn)題是，Open RAN 需要一個(gè)更加復(fù)雜的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)。確保這一生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)能很好地協(xié)同工作，可能是運(yùn)營(yíng)商或者系統(tǒng)集成商的工作。然而，在 Open RAN 的未來(lái)，不同的供應(yīng)商可能需要比現(xiàn)在更多的協(xié)作。

除非政治環(huán)境發(fā)生變化，否則隨著 Open RAN 更換的開(kāi)始，非中國(guó)廠(chǎng)商可能會(huì)對(duì)與華為的合作保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

德國(guó)電信可能不是唯一一家呼吁強(qiáng)制使用 Open RAN 技術(shù)的公司。

今年成立了一個(gè)名為 “Open RAN 政策聯(lián)盟”的組織，其明確目標(biāo)是向政府機(jī)構(gòu)宣傳 Open RAN。由于其中一家中國(guó)成員也沒(méi)有，該組織似乎是強(qiáng)烈針對(duì)中國(guó)的。

德國(guó)電信尚未加入該組織，但西班牙電信和沃達(dá)豐已經(jīng)加入其中。Timotheus Hottges 在近日的講話(huà)中似乎暗示了這一點(diǎn)。

不幸的是，很少有專(zhuān)家認(rèn)為 Open RAN 在幾年時(shí)間內(nèi)就能在繁忙的城市地區(qū)進(jìn)行商用部署。他們與華為一樣，對(duì)這一仍不成熟的技術(shù)的性能局限表示擔(dān)憂(yōu)。

日本 Rakuten 也許是在高度發(fā)達(dá)的電信市場(chǎng)中唯一一家已經(jīng)對(duì) Open RAN 進(jìn)行投資的公司。但是，Rakuten 是從零開(kāi)始建設(shè)其網(wǎng)絡(luò)的，而且其網(wǎng)絡(luò)目前只能滿(mǎn)足 100 萬(wàn)左右的客戶(hù)。

與此同時(shí)，Timotheus Hottges 淡化了德國(guó)電信對(duì)華為的依賴(lài)。

他說(shuō)：“作為我們網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，我們所有的工作崗位的 35% 流向了美國(guó)，25% 流向了亞洲，另外 25% 流向了歐洲，其余的則分散在世界各地。對(duì)于所有的組件，我們有兩家、三家，有時(shí)甚至是四家供應(yīng)商可供選擇?！?/p>

但是，這種樂(lè)觀(guān)的評(píng)估掩蓋了一個(gè)事實(shí)：在德國(guó)大部分地區(qū)，華為是 RAN 技術(shù)的唯一供應(yīng)商。

雖然可以通過(guò)愛(ài)立信和諾基亞作為對(duì) 2G 到 5G 技術(shù)的傳統(tǒng)替代解決方案，但都不是理想的選擇。

如果把這項(xiàng)工作交給愛(ài)立信，德國(guó)電信在德國(guó)市場(chǎng)將會(huì)完全依賴(lài)于愛(ài)立信。

在 2017 年底被告知進(jìn)行清理之前，諾基亞服務(wù)的是愛(ài)立信現(xiàn)在負(fù)責(zé)的區(qū)域。如果當(dāng)時(shí)德國(guó)電信對(duì)這家芬蘭供應(yīng)商感到不滿(mǎn)意的話(huà)，那么僅僅在 3 年后，德國(guó)電信也不太可能對(duì)它抱太積極的態(tài)度。

在敏感的核心網(wǎng)方面，據(jù)稱(chēng)德國(guó)電信也依賴(lài)于華為。

出于對(duì)中國(guó)供應(yīng)商進(jìn)入核心網(wǎng)的擔(dān)憂(yōu)，Timotheus Hottges 之前表示，他正在努力開(kāi)發(fā)一個(gè) “無(wú)中國(guó)廠(chǎng)商”的核心網(wǎng)?，F(xiàn)在，他表示這項(xiàng)工作已經(jīng)完成了。

他在近日的電話(huà)會(huì)議上說(shuō)：“我們看到整個(gè)聚合的實(shí)際核心網(wǎng)中，我們正在使用大量的美國(guó)組件。在這方面，我們沒(méi)有使用中國(guó)供應(yīng)商。”

觀(guān)察人士對(duì)此持懷疑態(tài)度。英國(guó)電信（BT）預(yù)計(jì)要到 2023 年才能完成類(lèi)似的核心網(wǎng)轉(zhuǎn)型，用愛(ài)立信取代華為。

技術(shù)專(zhuān)家告訴 Light Reading，在核心網(wǎng)中，從一家供應(yīng)商切換到另一家供應(yīng)商是一項(xiàng)極其復(fù)雜的任務(wù)，可能需要數(shù)年時(shí)間才能完成。

不管核心網(wǎng)的狀況如何，Timotheus Hottges 都希望他的政治意圖是正確的。

如果德國(guó)政府決定不禁止華為，而是強(qiáng)制采取 Open RAN 技術(shù)，那么這可能是一種將風(fēng)險(xiǎn)降到最低的方式，甚至在未來(lái)將中國(guó)廠(chǎng)商排除在外。

這將使德國(guó)電信有時(shí)間進(jìn)行 Open RAN 轉(zhuǎn)型。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。