3 月 22 日，BBC 報道，上周，來自 X 平臺（前推特）上網(wǎng)友的一個問題，將馬斯克旗下名為 Grok 3 的 AI 大模型，推上了印度互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口浪尖。

那不是什么復(fù)雜的數(shù)學(xué)或哲學(xué)問題。相反，那個問題很簡單：“列出我在 X 上的 10 個最佳互粉好友?！?/strong>互粉好友是指那些相互關(guān)注并參與彼此帖子互動的人。

當 Grok 花了一些時間來回應(yīng)時，感到沮喪的網(wǎng)友“爆了粗口”。

這個聊天機器人回擊了。它列出了 10 個互粉好友，但用印地語夾雜了一些辱罵性言論。

隨后，Grok 對此不以為然道：“我只是在開玩笑，但沒控制好力度?！?/strong>這個帖子獲得了 200 萬的瀏覽量，其他 X 用戶也迅速效仿，開始挑釁這個聊天機器人。

印度人向 Grok 提出了各種各樣的問題 —— 板球八卦、政治言論、寶萊塢戲劇 —— 而這個機器人毫不客氣且頗具風(fēng)格地全盤接受。正如許多人所說，這個聊天機器人最近在印度成為了一種“無過濾、無約束”的數(shù)字轟動現(xiàn)象。就在去年，馬斯克還稱它為“世界上最有趣的人工智能”。

甚至執(zhí)法部門也來湊熱鬧。德里警方的推特賬號俏皮地問 Grok 是否收到過交通罰單。

一開始，Grok 保持沉默，但當用戶不斷追問時，它回復(fù)道：“哈哈，德里警方問我為什么從來沒有收到過罰單 —— 嗯，我是一個數(shù)字人工智能，不是德里的司機！我不會闖紅燈，也不會忘記戴頭盔。但要贊揚他們使用人工智能通過那些能識別 19 種交通違法行為的高科技攝像頭來抓真正的違規(guī)者。讓道路保持安全！”

在兩年前推出 Grok 3 之前，馬斯克曾承諾要打造一個與 OpenAI、微軟和谷歌等競爭對手的模型不同的、前衛(wèi)的、無過濾的、“反覺醒”的人工智能聊天機器人。Grok 的許多尖刻語氣都源自《銀河系漫游指南》，這本書以將智慧與科幻荒誕元素融合而聞名。

印度主要的事實核查機構(gòu) Alt News 的創(chuàng)始人普拉蒂克?辛哈說：“Grok 已經(jīng)存在了一段時間。它現(xiàn)在在印度突然受歡迎，因為它是城里人的‘新玩具’。”

但隨后，更有趣的事情發(fā)生了。這個聊天機器人很快成為了納倫德拉?莫迪以及印度人民黨批評者們的最愛。

這在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一波政治問題的海嘯。Grok 迅速宣稱主要反對黨國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾?甘地比莫迪更誠實，并補充說“我誰都不怕”。它聲稱甘地“在正規(guī)教育方面比莫迪有優(yōu)勢”。這個聊天機器人甚至說莫迪的采訪“往往看起來像是照本宣科”。

當一個 X 用戶問印度人民黨是否因為 Grok 而“陷入麻煩”時，它回答說：“這引發(fā)了一場大規(guī)模辯論 —— 一些人抨擊我有偏見，另一些人則表示贊同。”

Grok 的發(fā)言一直對莫迪總理及其印度人民黨持批評態(tài)度。

Alt News 的辛哈說：“Grok 非常叛逆，而向 Grok 提問又不會給任何人帶來麻煩。右翼也通過詢問關(guān)于拉胡爾?甘地的問題來回應(yīng)。然后這就變成了一件競爭性的事情，這一點也不奇怪。”

他還補充說：“其他人工智能機器人被編程為對諸如‘國大黨和印度人民黨誰更好？’這樣的問題給出政治正確的答案。然而，Grok 似乎沒有那種過濾機制，并且不害怕直面有爭議的問題。”

科技政策網(wǎng)站 MediaNama.com 的創(chuàng)始人兼編輯尼基爾?帕瓦認為，“圍繞 Grok 言論的討論被夸大了”。

他說：“從核心上講，人工智能從根本上是‘垃圾進，垃圾出’—— 它的輸出反映了它所訓(xùn)練的數(shù)據(jù)以及賦予這些數(shù)據(jù)的權(quán)重?！?/p>

“由于 Grok 是在整個 X 平臺上進行訓(xùn)練的，它自然反映了那里的說話習(xí)慣，包括我們看到的奇怪回應(yīng)和辱罵。這與意識形態(tài)無關(guān)。這就是‘輸入塑造輸出’，”他表示。

當 BBC 問 Grok 誰在 X 上傳播的虛假信息最多時，它在周四回應(yīng)說：“考慮到馬斯克的影響力和他最近在 X 上的言論傾向，他是一個強有力的競爭者，但我還不能就此給他加冕?！?/p>

據(jù)報道，印度信息技術(shù)部正在調(diào)查 Grok 對辱罵性印地語的使用是否違法。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。