IT之家 5 月 31 日消息，紐約時(shí)報(bào)于 5 月 29 日發(fā)布博文，報(bào)道稱由美國(guó)白宮 Make America Healthy Again Commission 委員會(huì)編寫的兒童健康報(bào)告，大量引用了不存在的科學(xué)研究，因此報(bào)告給出的數(shù)據(jù)和結(jié)論遭到質(zhì)疑。

IT之家援引博文介紹，該報(bào)告的目的為兒童健康問題提供科學(xué)依據(jù)，不過該媒體指出報(bào)告中引用了多篇不存在的研究論文，涉及直接面向消費(fèi)者的藥物廣告（direct-to-consumer drug advertising）、精神疾病（mental illness）以及兒童哮喘藥物等內(nèi)容。

哥倫比亞大學(xué)流行病學(xué)教授 Katherine Keyes 被列為某篇關(guān)于青少年心理健康與物質(zhì)使用的論文作者，但她明確表示從未撰寫過該論文，相關(guān)標(biāo)題也無跡可尋。

紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)新聞學(xué)教授 Ivan Oransky 博士指出，這些錯(cuò)誤引用特征與生成式人工智能（generative artificial intelligence）的使用高度相似，這種技術(shù)在法律文件和科學(xué)文獻(xiàn)中已多次引發(fā)類似問題。

他強(qiáng)調(diào)，盡管無法確認(rèn)政府是否在報(bào)告中使用了 AI，但這種現(xiàn)象在學(xué)術(shù)領(lǐng)域已屢見不鮮，令人擔(dān)憂。Oransky 博士直言，科學(xué)研究的核心在于驗(yàn)證，報(bào)告發(fā)布前理應(yīng)經(jīng)過多重審查，但顯然缺乏足夠的監(jiān)督。

白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 在新聞發(fā)布會(huì)上被問及是否使用 AI 時(shí)，將問題轉(zhuǎn)交給衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（Department of Health and Human Services），但該部門發(fā)言人 Emily Hilliard 僅輕描淡寫地稱這些為“輕微的引用和格式錯(cuò)誤”，并堅(jiān)稱報(bào)告實(shí)質(zhì)內(nèi)容未變。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。