IT之家 6 月 2 日消息，據(jù)英國《衛(wèi)報》31 日報道，美國猶他州一名律師因在法庭文件中引用由 ChatGPT 生成的虛假案例，被上訴法院處以制裁。
本周，猶他州上訴法院宣布處罰理查德?貝德納，理由是他提交的案情摘要中引用了不真實的法律案例。法院文件顯示，貝德納與猶他律師道格拉斯?杜爾巴諾共同為當事人提交了中間上訴申請。
被告律師在審查這份法律助理起草的摘要時，發(fā)現(xiàn)引用了多個不存在的判例?！斑@份摘要的部分內(nèi)容疑似由 AI 生成，其中包含錯誤的引用，還包括一則無法在任何法律數(shù)據(jù)庫中找到的案例內(nèi)容 —— 這種信息只在 ChatGPT 中出現(xiàn)。此外，還有與申請內(nèi)容毫不相關(guān)的案例?！?/p>
摘要中曾引用名為“Royer v Nelson”的案件，但這一案件在所有法律數(shù)據(jù)庫中均無記錄。
錯誤曝光后，貝德納承認摘要存在問題，并向法院致歉。據(jù)法院記錄顯示，他在四月的聽證會上與其律師一同承認，摘要中引用的部分法律依據(jù)是由 ChatGPT 生成的，他們愿意對文件內(nèi)容承擔責任。
貝德納與其律師表示，文件由一名尚未取得執(zhí)照的法律助理撰寫，貝德納本人在提交前未進行獨立核查。但是，杜爾巴諾未參與文件撰寫，負責編寫的法律助理已從律所離職，該助理為法學(xué)院畢業(yè)生。
貝德納還提出，愿意支付與此事相關(guān)的律師費用以作補償。
猶他州上訴法院在聲明中表示：“我們認同 AI 可作為法律研究工具，其應(yīng)用將在技術(shù)進步中不斷發(fā)展。但每位律師都必須持續(xù)履行對其法庭文件準確性的審核義務(wù)。在本案中，申請律師提交含有 ChatGPT 虛構(gòu)內(nèi)容的文件，未盡到作為猶他州律師協(xié)會成員應(yīng)有的把關(guān)責任?！?/p>
貝德納最終被要求支付對方律師因準備申請書與參與聽證會所產(chǎn)生的費用，退還客戶為起草與聽證所支付的費用，并向猶他州法律公益組織“為所有人伸張正義”捐款 1000 美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 7201 元人民幣）。
相關(guān)閱讀：
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。