IT之家 12 月 4 日消息，科技媒體 9to5Mac 昨日（12 月 3 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱蘋果 iPhone 17 系列全系首發(fā)的“超瓷晶面板 2 代”（Ceramic Shield 2），宣稱具備 3 倍耐刮性能與卓越的抗反射能力，但用戶若習(xí)慣性貼膜可能適得其反。

蘋果官方宣稱，“超瓷晶面板 2 代”不僅將耐刮擦性能提升了 3 倍，還引入了全新的抗反射涂層以顯著減少眩光。理論上，這一升級旨在讓用戶更有底氣“裸奔”使用手機(jī)，不再依賴額外的保護(hù)措施。然而，對于習(xí)慣給新手機(jī)貼膜的用戶來說，這一升級卻帶來了意想不到的尷尬局面。

Astropad 昨日發(fā)布的一項(xiàng)光學(xué)研究揭示了一個(gè)反直覺的結(jié)論：給 iPhone 17 貼上普通屏幕保護(hù)膜，會直接廢掉其抗反射功能。

測試數(shù)據(jù)顯示，iPhone 16 Pro 的屏幕反射率為 3.8%，而得益于新涂層，iPhone 17 Pro 的裸機(jī)反射率降至驚人的 2.0%，抗反射效果幾乎翻倍。

但是，一旦貼上普通貼膜，iPhone 17 的反射率瞬間反彈至 4.6%。這意味著，用戶花錢貼膜后，屏幕的通透性和抗眩光能力反而比舊款手機(jī)還要差。IT之家附上相關(guān)圖表如下：

為何會出現(xiàn)這種“負(fù)優(yōu)化”現(xiàn)象？Astropad 的分析師 Giovanni Donelli 指出，關(guān)鍵在于光學(xué)原理的改變。iPhone 17 的抗反射（AR）涂層被直接應(yīng)用于玻璃表面，其設(shè)計(jì)初衷是針對“玻璃-空氣”界面進(jìn)行光學(xué)調(diào)優(yōu)，必須與空氣直接接觸才能發(fā)揮作用。

當(dāng)用戶貼膜后，貼膜背后的光學(xué)膠水覆蓋了涂層，填補(bǔ)了涂層與空氣間的微隙。這種物理接觸實(shí)際上“短路”了涂層的光學(xué)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其抗反射特性完全失效。

研究進(jìn)一步指出，由于普通貼膜自身缺乏抗反射處理，疊加膠水的干擾，最終導(dǎo)致屏幕反射率翻倍。

對于已經(jīng)入手 iPhone 17 的用戶，目前的解決方案只有兩種：一是信任“超瓷晶 2 代”的耐用性，徹底放棄貼膜；二是尋找市面上專門帶有內(nèi)置 AR 抗反射涂層的高端貼膜。簡單來說，對于 iPhone 17 而言，普通的廉價(jià)鋼化膜已不再適用。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。