IT之家 3 月 24 日消息，昨日發(fā)布的 Power On 實(shí)時(shí)通訊中，彭博社的馬克 · 古爾曼（Mark Gurman）直言，以 AirPods Max 2 為例，蘋(píng)果本月發(fā)布的多數(shù)新品依然屬于“擠牙膏式”的常規(guī)迭代，大多缺乏實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新。

古爾曼將主要矛頭對(duì)準(zhǔn) AirPods Max 2 耳機(jī)，認(rèn)為蘋(píng)果為這款耳機(jī)冠以“第二代”的名稱極其牽強(qiáng)。雖然該耳機(jī)確實(shí)新增了增強(qiáng)型主動(dòng)降噪、自適應(yīng)音頻、個(gè)性化音量、對(duì)話感知、語(yǔ)音隔離以及實(shí)時(shí)翻譯等多項(xiàng)實(shí)用功能，但這僅僅是因?yàn)樗K于搭載了蘋(píng)果早在 2022 年就推出的 H2 芯片，這些功能只是芯片升級(jí)帶來(lái)的必然結(jié)果。

在硬件設(shè)計(jì)方面，AirPods Max 2 與初代產(chǎn)品相比沒(méi)有任何改變，甚至照搬廣受用戶詬病的智能保護(hù)殼。

古爾曼強(qiáng)調(diào)，按照行業(yè)慣例，跨代命名通常意味著重大的硬件變革。然而，這款耳機(jī)本質(zhì)上只是一次旨在維持銷量的常規(guī)維護(hù)性更新，蘋(píng)果卻試圖用命名向消費(fèi)者暗示一種根本不存在的技術(shù)飛躍。

IT之家援引古爾曼觀點(diǎn)，縱觀蘋(píng)果本月發(fā)布的新品陣容，整體情況大同小異。除了主打極致性價(jià)比的全新 MacBook Neo 以及配置拉滿的 Studio Display XDR 表現(xiàn)搶眼外，其余絕大多數(shù)產(chǎn)品均缺乏誠(chéng)意。

例如新款 MacBook Air、MacBook Pro、iPad Air、iPhone 17e 以及標(biāo)準(zhǔn)版 Studio Display，這些設(shè)備僅僅換裝了更快的處理器，在其他方面幾乎沒(méi)有創(chuàng)新。

古爾曼承認(rèn)，蘋(píng)果在上一季度依然成功創(chuàng)下了歷史最高營(yíng)收紀(jì)錄。在通訊的最后，他用一句略帶諷刺的話作為總結(jié)：“想象一下，如果這些產(chǎn)品本身的更新幅度，能有它們廣告拍得那么精彩就好了?！?/p>