IT之家 3 月 26 日消息，據(jù)外媒 Electrek 報(bào)道，盡管特斯拉已在美國(guó)加州開(kāi)展帶有安全員的 Robotaxi 自動(dòng)駕駛出租車業(yè)務(wù)。但美國(guó)加州監(jiān)管層目前已明確表態(tài)，特斯拉在法律層面實(shí)際上并未在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)。

具體來(lái)看，特斯拉在美國(guó)加州的 Robotaxi 自動(dòng)駕駛出租車業(yè)務(wù)性質(zhì)被歸類為標(biāo)準(zhǔn)的“包車承運(yùn)（TCP）”業(yè)務(wù)，與傳統(tǒng)“禮賓車包車服務(wù)”并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，這意味著特斯拉公司在當(dāng)?shù)夭恍枰袷刈詣?dòng)駕駛運(yùn)營(yíng)商必須履行的安全數(shù)據(jù)上報(bào)與透明度要求，作為比較，包括 Waymo 和 Zoox 等企業(yè)在當(dāng)?shù)鼐枰蛴嘘P(guān)部門上報(bào)安全數(shù)據(jù)。

按照加州定義，自動(dòng)駕駛車輛需達(dá)到 SAE Level 3 或以上，即在特定運(yùn)行設(shè)計(jì)域內(nèi)可由系統(tǒng)自主完成駕駛。而特斯拉當(dāng)前系統(tǒng)仍屬于 Level 2 輔助駕駛范疇，因此該公司并不具備 CPUC 的自動(dòng)駕駛運(yùn)營(yíng)許可，也未持有 DMV 相關(guān)資質(zhì)。

因此，盡管特斯拉在加州已落地帶有安全員的 Robotaxi 自動(dòng)駕駛出租車業(yè)務(wù)，但從法律層面來(lái)看，在特斯拉 Robotaxi 中坐在駕駛位上的人員就是“駕駛員”，而非安全員，即便車輛啟用了輔助駕駛功能，責(zé)任仍由安全員承擔(dān)。換句話說(shuō)就是特斯拉相應(yīng) Robotaxi 服務(wù)在監(jiān)管視角下更接近“司機(jī)使用輔助駕駛工具提供出行服務(wù)”，類似于民眾用滴滴打車叫到一輛開(kāi)了駕駛輔助系統(tǒng)的順風(fēng)車。

相比之下，Waymo 已在多個(gè)城市部署完全無(wú)人駕駛車隊(duì)，每周完成超過(guò) 45 萬(wàn)次付費(fèi)出行，并全面接受監(jiān)管數(shù)據(jù)披露要求。

從整體來(lái)看，這一監(jiān)管定性意味著特斯拉當(dāng)前的出行服務(wù)在法律層面仍屬于傳統(tǒng)模式，但在市場(chǎng)宣傳上卻嘗試向自動(dòng)駕駛靠攏，由此形成了明顯的“技術(shù)與監(jiān)管錯(cuò)位”，未來(lái)隨著美國(guó)自動(dòng)駕駛法規(guī)進(jìn)一步收緊或細(xì)化，這類灰色地帶很可能成為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。