IT之家 3 月 28 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 27 日，據(jù)外媒 Ars Technica 報(bào)道，Spotify 與多家大型唱片公司正向法院申請(qǐng)對(duì)影子圖書館“安娜的檔案”作出 3.22 億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 22.28 億元人民幣）缺席判決，原因是后者始終未對(duì)“抓取 Spotify 數(shù)百萬音樂文件”一案作出任何回應(yīng)。
除高額賠償外，原告還請(qǐng)求法院發(fā)布永久禁令，試圖通過切斷域名和主機(jī)服務(wù)，將“安娜的檔案”徹底趕出互聯(lián)網(wǎng)。不過，從此前執(zhí)行情況看，這類禁令對(duì)其的實(shí)際影響相當(dāng)有限。“安娜的檔案”此前已通過更換服務(wù)商和啟用鏡像站點(diǎn)繼續(xù)保持在線，并公開表示正在進(jìn)一步增強(qiáng)抗封鎖能力。
案件可追溯至去年 12 月底，當(dāng)時(shí) Spotify 及多家唱片公司正式起訴“安娜的檔案”，并迅速取得法院命令，關(guān)閉了其.org 域名。盡管如此，“安娜的檔案”很快在其他網(wǎng)址恢復(fù)訪問。由于始終未在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院應(yīng)訴，法院書記員已于上月正式確認(rèn)其缺席。
根據(jù)原告最新提交的請(qǐng)求，“安娜的檔案”需向 Spotify 支付 3 億美元，向索尼支付 750 萬美元，向環(huán)球音樂集團(tuán)支付 750 萬美元，向華納支付 720 萬美元。與此同時(shí)，原告還要求法院命令域名注冊(cè)商和主機(jī)服務(wù)商停止為該網(wǎng)站提供服務(wù)。
Spotify 及多家唱片公司在法律備忘錄中表示，被告公然且故意無視原告權(quán)益和法院權(quán)威，因此應(yīng)承擔(dān) 2220 萬美元版權(quán)侵權(quán)法定賠償，以及 3 億美元《數(shù)字千年版權(quán)法》賠償，并接受永久禁令限制。
根據(jù)訴狀，“安娜的檔案”曾發(fā)布包含 280 萬份音樂文件的種子，并聲稱總計(jì)抓取了 8600 萬份文件。不過，此次索賠僅針對(duì)原告調(diào)查期間實(shí)際下載取證的 12 萬份文件。
該組織幾乎完整抓取了 Spotify 平臺(tái)內(nèi)容，下載了約 300TB 音樂文件，并通過 BT 種子進(jìn)行非法分發(fā)。
除賠償外，原告還要求法院命令“安娜的檔案”銷毀所有從 Spotify 下載、復(fù)制或提取的音樂文件，并禁止繼續(xù)向外傳播。
“安娜的檔案”原本主要以圖書資源為核心，業(yè)務(wù)此后擴(kuò)展至抓取 Spotify 音樂數(shù)據(jù)。該網(wǎng)站通過接受個(gè)人用戶捐贈(zèng)提供更快下載速度，同時(shí)也接受 AI 公司提供的企業(yè)級(jí)捐贈(zèng)，用于訓(xùn)練模型。
Spotify 及多家唱片公司表示，“安娜的檔案”在 2 月 9 日前后發(fā)布 280 萬份音樂文件，已公然違反此前的初步禁令。被告不僅無視禁令，也從未就起訴書、臨時(shí)限制令和初步禁令作出正式回應(yīng)，更未出庭應(yīng)訴。
相關(guān)閱讀：
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。