IT之家 6 月 15 日消息，據(jù)央視新聞今日報道，上海市楊浦區(qū)人民法院近日公開審理并當(dāng)庭宣判了一起利用 AI 技術(shù)敲詐勒索的案件。

被告人楊某利用 AI 軟件偽造醫(yī)院診斷證明、收費(fèi)單據(jù)和投訴材料，以“就餐致病”為名敲詐餐廳，累計非法獲利 2500 元。最終，法院一審認(rèn)定楊某犯敲詐勒索罪。

今年上半年，上海楊浦警方接到轄區(qū)一家烤肉店店長報警，稱有顧客編造“吃壞肚子”，惡意索賠。經(jīng)了解，該名顧客聲稱在店內(nèi)用餐后身體不適，同時出示了就診記錄、醫(yī)療發(fā)票，要求商家賠償 2000 元醫(yī)療費(fèi)，否則將持續(xù)投訴曝光，迫于壓力，店家賠付了 2000 元。此后，烤肉店店長在與另一家飯店的店長攀談時，發(fā)現(xiàn)雙方遭遇的套路如出一轍。

餐廳的公共視頻顯示，楊某確實(shí)曾在餐廳消費(fèi)，但過程并無異常，民警與當(dāng)日同時在店內(nèi)就餐的其他顧客取得聯(lián)系，顧客均反饋用餐后并沒有出現(xiàn)任何“腹瀉、腹痛”等癥狀。警方在對比嫌疑人提交的材料與醫(yī)院真實(shí)的電子票據(jù)后，發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。

上海市公安局楊浦分局五角場環(huán)島治安派出所案件辦理隊民警王浩同：嫌疑人自己偽造的材料，明確寫明食用未熟透牛肉細(xì)菌感染，現(xiàn)實(shí)操作中醫(yī)生不可能這樣寫明的。第二，嫌疑人提交電子發(fā)票，是稅票，醫(yī)院也沒有這種章。

醫(yī)院證實(shí)，楊某并沒有就醫(yī)記錄。經(jīng)審訊，楊某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，索賠提供的材料都是他通過 AI 工具生成的。

據(jù)楊某供述，他偶然從網(wǎng)上看到有網(wǎng)友發(fā)布利用“急性腸胃炎”診斷證明獲得賠償?shù)奶?，于是他也偽造了材料，?12345、市場監(jiān)管部門等進(jìn)行多次投訴舉報，逼迫商家賠付。去年 11 月第一次索賠成功后，他在隨后的一個月內(nèi)，以同樣的方式向四家餐廳提出索賠，要求的賠付金額一次比一次高。最終，楊某因利用 AI 篡改偽造材料，以就餐后身體不適為由威脅投訴、刷差評，犯敲詐勒索罪，被法院判處拘役四個月、緩刑四個月，并處罰金 2000 元。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。