IT之家 7 月 22 日消息，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛表示，美國(guó)無(wú)需害怕中國(guó)開(kāi)源 AI 模型，真正值得擔(dān)心的反而是美國(guó)國(guó)內(nèi)日益高漲的“封禁中國(guó) AI 模型”呼聲。

黃仁勛當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二在接受 Axios 專訪時(shí)表示：“這些中國(guó)模型非常優(yōu)秀，優(yōu)秀的開(kāi)源模型就應(yīng)該被使用。”

作為全球最大的 AI 芯片制造商掌門(mén)人，黃仁勛明確表示，美國(guó)企業(yè)“絕對(duì)應(yīng)該”被允許使用中國(guó)開(kāi)源 AI 模型。這一觀點(diǎn)直接挑戰(zhàn)了特朗普政府部分官員以及正在游說(shuō)華盛頓限制中國(guó) AI 模型的美國(guó) AI 公司的立場(chǎng)。

其中就包括英偉達(dá)的重要客戶 OpenAI 和 Anthropic。這兩家公司此前指責(zé)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)模型蒸餾等方式獲取其模型能力，并警告稱，中國(guó)開(kāi)源模型的迅速崛起正威脅美國(guó)在 AI 領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

不過(guò)，黃仁勛并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為，OpenAI 和 Anthropic 沒(méi)有必要懼怕開(kāi)源模型，因?yàn)殚_(kāi)源模型能夠讓更多人首次接觸 AI，從而擴(kuò)大整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模，而許多用戶最終仍會(huì)愿意為更便捷、更可靠、性能更強(qiáng)的閉源商業(yè)服務(wù)付費(fèi)。

黃仁勛表示：“不存在中國(guó)企業(yè)把美國(guó)企業(yè)擠出市場(chǎng)的可能性，概率是零?！?/p>

此次采訪在美國(guó)得州沃思堡（Fort Worth）進(jìn)行，當(dāng)時(shí)黃仁勛正在出席緯創(chuàng)（Wistron）新一階段先進(jìn)制造工廠的啟用儀式。該工廠負(fù)責(zé)為英偉達(dá)生產(chǎn) AI 基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。

黃仁勛借此表示，美國(guó)同樣具備建設(shè)全球最先進(jìn)制造業(yè)的能力。

近期，月之暗面（Moonshot AI）發(fā)布了開(kāi)源大模型 Kimi K3，再次引發(fā)美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于 AI 競(jìng)爭(zhēng)格局的擔(dān)憂，也成為繼 2025 年初 DeepSeek 引發(fā)市場(chǎng)震蕩以來(lái)，AI 行業(yè)最受關(guān)注的事件之一。

Kimi K3 同時(shí)具備三個(gè)此前極少同時(shí)出現(xiàn)的特點(diǎn)：性能接近國(guó)際最先進(jìn)模型、價(jià)格大幅降低，以及開(kāi)放模型權(quán)重，開(kāi)發(fā)者可以自由下載并進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。

這一組合也導(dǎo)致英偉達(dá)等 AI 芯片公司股價(jià)出現(xiàn)回調(diào)，市場(chǎng)重新?lián)鷳n，更便宜、更高效的 AI 模型可能削弱行業(yè)持續(xù)大規(guī)模投資 AI 基礎(chǔ)設(shè)施的必要性。

不過(guò)，黃仁勛認(rèn)為，無(wú)論華爾街還是華盛頓，都誤判了 Kimi 帶來(lái)的影響。他說(shuō)：“市場(chǎng)第一次誤解了 DeepSeek 的影響，這一次又誤解了 Kimi 的影響。”

在黃仁勛看來(lái)，邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單：更便宜、更開(kāi)放的 AI 模型會(huì)讓更多企業(yè)和個(gè)人開(kāi)始使用 AI，而這反而會(huì)帶來(lái)更多芯片、數(shù)據(jù)中心以及算力需求，最終利好英偉達(dá)等基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商。他說(shuō)：“免費(fèi)的 AI 應(yīng)該有利于硬件，有利于芯片，也有利于數(shù)據(jù)中心?！?/p>

談及美國(guó)政策時(shí)，黃仁勛認(rèn)為，以國(guó)家安全為由限制開(kāi)源 AI 模型，反而可能讓美國(guó)自身變得更加脆弱。黃仁勛表示，企業(yè)完全可以下載這些模型，并在自身安全隔離環(huán)境（Sandbox）中進(jìn)行部署、修改和控制。

他進(jìn)一步認(rèn)為，開(kāi)放反而意味著更高的安全性，因?yàn)槿蜓芯咳藛T都可以檢查模型、發(fā)現(xiàn)漏洞并及時(shí)修復(fù)。他說(shuō)：“如果未來(lái)所有人都只能使用一個(gè)模型，那么整個(gè)世界就只有一個(gè)攻擊目標(biāo)、一個(gè)單點(diǎn)故障來(lái)源，我認(rèn)為那樣反而會(huì)更加危險(xiǎn)?！?/p>

黃仁勛同樣將這一觀點(diǎn)應(yīng)用到美國(guó) AI 模型身上。他呼吁 Anthropic 將目前僅限特定用戶使用的網(wǎng)絡(luò)安全模型 Claude Mythos 向更多用戶開(kāi)放，而不是繼續(xù)限制訪問(wèn)權(quán)限。

黃仁勛表示，與其限制模型開(kāi)放，不如通過(guò)持續(xù)測(cè)試和快速修復(fù)來(lái)提高模型安全性。他說(shuō)：“Mythos 應(yīng)該作為一種服務(wù)向所有人開(kāi)放。要記住，即便 Anthropic 不開(kāi)放 Mythos，其他開(kāi)源模型依然存在。所以，我認(rèn)為應(yīng)該讓 Anthropic 放手去做?！?/p>

他還表示：“限制 Anthropic，并不符合美國(guó)的利益。”

在黃仁勛看來(lái)，美國(guó)政府對(duì)于中美 AI 競(jìng)爭(zhēng)的理解也存在偏差。一些特朗普政府顧問(wèn)將中國(guó) AI 的快速發(fā)展視為對(duì)美國(guó)領(lǐng)先地位的重大威脅，但黃仁勛認(rèn)為，AI 并不是一場(chǎng)終點(diǎn)明確的競(jìng)賽。

他說(shuō)：“AI 會(huì)一直伴隨人類(lèi)發(fā)展。美國(guó)會(huì)長(zhǎng)期存在，中國(guó)也會(huì)長(zhǎng)期存在，這并不是一場(chǎng)有終點(diǎn)的比賽?！?/p>

IT之家注意到，就在黃仁勛接受采訪前幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特 · 貝森特（Scott Bessent）剛剛向 Fox Business 表示，美國(guó)政府正在調(diào)查中國(guó) AI 模型是否存在竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，并考慮采取制裁措施。

貝森特表示：“如果我們發(fā)現(xiàn)海外 AI 模型竊取了美國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的技術(shù)成果，我們將有能力因此實(shí)施制裁?！彼€稱，美國(guó)模型中的一些“水印”已經(jīng)出現(xiàn)在中國(guó) AI 模型中。

對(duì)此，黃仁勛則給出了截然不同的看法。他表示：“模型蒸餾、向 AI 學(xué)習(xí)，以及從其他知識(shí)來(lái)源學(xué)習(xí)，本身就是智能形成的基礎(chǔ)?！?/p>

不過(guò)，他也強(qiáng)調(diào)，如果企業(yè)違反隱私保護(hù)規(guī)定或合同約定，仍然應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但他認(rèn)為，監(jiān)管真正應(yīng)該針對(duì)的是違法行為本身，而不是 AI 模型。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。