IT之家 7 月 31 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 30 日，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法官麗塔 ·F· 林（Rita F. Lin）在聽(tīng)證會(huì)上表示，美國(guó)政府未能提供足夠證據(jù)來(lái)證明其將 Anthropic 列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”并禁止聯(lián)邦政府使用其技術(shù)的決定具有合理性。

這位法官曾在今年 3 月頒布臨時(shí)禁令阻止該禁令生效，目前她正在審理是否將該臨時(shí)禁令轉(zhuǎn)為永久性禁令。

這場(chǎng)法律糾紛源于 Anthropic 與美國(guó)國(guó)防部（又稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)部）之間陷入僵局的合同談判。2025 年 7 月，雙方簽署了一份價(jià)值 2 億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 13.53 億元人民幣）的合同，Anthropic 的 Claude 模型成為首個(gè)獲準(zhǔn)部署于美軍機(jī)密網(wǎng)絡(luò)的前沿 AI 模型。

在后續(xù)合同續(xù)約談判中，Anthropic 要求在協(xié)議中保留限制條款，禁止將其 AI 系統(tǒng)用于對(duì)美國(guó)公民的大規(guī)模監(jiān)視或參與致命武器的打擊與發(fā)射決策，認(rèn)為相關(guān)技術(shù)尚未成熟。五角大樓則強(qiáng)調(diào)私營(yíng)企業(yè)不應(yīng)向軍方施加技術(shù)使用條件，并承諾將僅在“合法”范圍內(nèi)使用這些工具。

2026 年 2 月 27 日，特朗普在 Truth Social 上發(fā)布聲明，命令所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止使用 Anthropic 旗下技術(shù)及產(chǎn)品，并將該公司定性為“激進(jìn)左翼、覺(jué)醒公司”。

同日，國(guó)防部長(zhǎng)皮特 · 赫格塞斯宣布將 Anthropic 列為“國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”實(shí)體。該認(rèn)定通常用于外國(guó)對(duì)手企業(yè)，對(duì)美國(guó)本土公司使用尚屬首次。

Anthropic 于今年 3 月 9 日在加州北區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控政府報(bào)復(fù)性打壓，違反正當(dāng)程序與憲法權(quán)利。該公司還在華盛頓特區(qū)提起了另一起訴訟，目前由哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院審理。Anthropic 方面表示，該禁令可能導(dǎo)致其損失數(shù)十億美元收入。

在 7 月 30 日的聽(tīng)證會(huì)上，法官對(duì)美國(guó)政府以 Anthropic 公開(kāi)批評(píng)國(guó)防部作為禁令理由的邏輯提出嚴(yán)厲質(zhì)疑。她表示：“政府的立場(chǎng)是，如果政府承包商公開(kāi)批評(píng)政府，政府就可以說(shuō)‘我不信任你’并報(bào)復(fù)該承包商。我發(fā)現(xiàn)這一立場(chǎng)非常令人不安，且與第一修正案相?！?。她警告稱(chēng)，此舉可能為聯(lián)邦承包商因與政府意見(jiàn)相左而遭到報(bào)復(fù)開(kāi)創(chuàng)危險(xiǎn)先例。

美國(guó)國(guó)防部還曾主張 Anthropic 可能在軍事行動(dòng)期間遠(yuǎn)程禁用或修改已交付的 AI 模型。法官表示，她沒(méi)有看到任何證據(jù)表明 Anthropic 能夠修改已交付模型或“按下某種遠(yuǎn)程毀滅開(kāi)關(guān)”。她指出，目前記錄中的證據(jù)與此前初步禁令階段評(píng)估的情況相似，“我沒(méi)有看到能真正證明政府行為的額外證據(jù)；如果說(shuō)有變化，那似乎是記錄在某些方面對(duì)政府更加不利了”。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。